豬

Fostera® PRRS是您在嚴峻疾病下最堅強的後盾

Fostera® PRRS 是您在嚴峻疾病下最堅強的後盾

藍耳病 (PRRS) 活毒疫苗有助於減少 PRRS 對母豬造成生產損失的觀念已被廣為接受1。但 PRRS 疫苗在面臨嚴峻疾病挑戰時的效果如何、保護力能持續多久以及安全性如何,都是非常重要的議題。

PRRS 對母豬造成的繁殖問題大都因母豬在懷孕後期受到病毒感染所導致,這是現場最不願意遇到的狀況。下述試驗以北美流行的強毒株 NADC 20 於母豬懷孕後期進行攻毒,評估 Fostera® PRRS 在這個艱困挑戰下的效果。

試驗設計


試驗結果


更有活力的仔豬

對照組母豬只產出9頭活仔,當中僅有4頭仔豬的活力較佳,證明這個攻毒試驗的挑戰度很高。活力好、健康度高的仔豬對牧場才真的具有經濟價值。在 Fostera® PRRS 組中,產出的活仔數高達 155 頭,其中 134 頭為高活力的仔豬。相較對照組,Fostera® PRRS 組別所產出的健康仔豬多出 33 倍。


母豬持續 19 週的免疫保護力

此試驗的攻毒時間約為免疫疫苗後 19 週,優異的試驗結果也證實了 Fostera® PRRS 對母豬的保護力確實可以長達 19 週。Fostera® PRRS 對肉豬的保護力也經證實可以持續 26 週。

母豬臨床症狀發生率


母豬攻毒後出現的臨床症狀主要為精神沉鬱及退料。相較對照組,僅有非常少數免疫 Fostera® PRRS 的母豬出現上述症狀,且恢復的時間也比對照組母豬要短得多。

這個試驗非常重要,因為 PRRS 至今每年仍造成美國養豬產業超過 580 萬美金的經濟損失4。其中很大一部分的影響發生在母豬,且損失的主因是來自於離乳豬數量減少5,因此產出更健康的仔豬對於提高存活率相當關鍵。

免疫時間

另一使用 1,200 頭PRRS陰性母豬的試驗更證實,Fostera® PRRS 可以安全的免疫在懷孕的任何階段6。該試驗分別於母豬配種前及懷孕前、中、後期四個不同時間點免疫 Fostera® PRRS 或生理食鹽水 (對照組)。

所有豬隻皆於免疫後 1 小時、6 小時、1 天觀察記錄所有不良反應,爾後每 7 天觀察記錄一次直到免疫後 21 天。評估指標包含注射部位反應、精神狀態及食慾。不同組別間豬隻在所有免疫時間點的觀察結果並無太大差異,幾乎都沒有出現上述狀況。

生產表現


兩個組別豬隻的總分娩率非常相似,進一步深究不同免疫時間點對分娩率的影響也沒有發現明顯差異。後續仔豬的活仔率、健康仔豬比例、死產率和木乃伊胎率在不同組別間也沒有差異。

重要特色

Fostera® PRRS 經核准可以安全有效的使用於全階段母豬及 1 日齡以上仔豬,有效降低豬隻因 PRRS 造成的繁殖相關疾病及呼吸道疾病。

除上述關於母豬不同免疫時間點的安全性評估外,作為唯一核准使用於 1 日齡以上仔豬的 PRRS 疫苗更證明了Fostera® PRRS 的安全性。除了安全外,Fostera® PRRS 更展現出了對於各種田間毒株優異的交叉保護力7

與其他 PRRS 疫苗不同,Fostera® PRRS 使用獨特的豬隻 CD163 細胞株來生產疫苗8,可快速啟動豬隻的免疫反應。其他 PRRS 疫苗大多使用猴子腎臟細胞株的方式進行製備,可能讓病毒需要多次繼代才能適應豬的巨噬細胞 – 對 PRRS 感染最重要的細胞9

由此可知,Fostera® PRRS 是現場在面對疾病嚴峻挑戰下最可靠的 PRRS 疫苗。

參考文獻:


  1. Vansickle J. How to manage PRRS-negative pigs. National Hog Farmer. 2011 June 16.
  2. Data on file. Study Report No. 3127R-60-11-988, Zoetis Inc.
  3. Ladinig A, et al. Maternal and fetal predictors of fetal viral load and death in third trimester, type 2 porcine reproductive and respiratory syndrome virus infected pregnant gilts. Vet Res. 2015;46:107.
  4. Annual PRRS Costs Fall $83.3 Million – Productivity gains blunt the impact of PRRS on the U.S. herd. Pork Checkoff. 2017 June 1.
  5. Holtkamp D, Kliebenstein J, Zimmerman J, Neumann E, Rotto H, Yoder T, Wang C, Yeske P, Mowrer C, Haley C. Assessment of the economic impact of porcine reproductive and respiratory syndrome virus on U.S. pork producer. National Pork Board Research Report. 2011;NPB #10-158.
  6. Data on file. Study Report No. B921R-US-13-143, Zoetis Inc.
  7. Angulo J, et al. Efficacy of a PRRSV MLV vaccine against a genetically diverse range of PRRSV isolates. 2015 Allen D. Leman Swine Conference.
  8. Calvert J, et al. Attenuation of a virulent North American porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus isolate on CD163-expressing cell lines, and demonstration of efficacy against a heterologous challenge. 2012 Am Assoc Swine Vet annual meeting.
  9. Renukaradhya GJ, et al. Live porcine reproductive and respiratory syndrome virus vaccines: Current status and future direction. Vaccine. 2015;33:4069-4080.
Back

本網站使用了某些功能性Cookies技術以提升您的瀏覽體驗或提供社交媒體功能,此外也使用了非功能性Cookies來分析網站的流量。請參考我們的隱私權政策來瞭解我們如何處理您使用網站產生的數據。